Za znásilnění a vydírání soud Cimickému uložil pět let vězení a zákaz činnosti

„Obžalovanému přitěžuje doba, po kterou páchal trestnou činnost, je to doba 40 let. Trest mu byl v této výši uložen i kvůli rozsahu trestné činnosti, máme tu 39 samostatně spáchaných trestných činů,“ konstatoval soudce. Cimickému podle Nováka přitížilo také to, že využil nouze žen, které k němu přicházely jako k lékaři a on svého postavení zneužil, ale i fakt, že některým ženám bylo méně než 18 let. Soudce zmínil i následky, které psychiatr poškozeným způsobil.

Novák také uvedl, že Cimický sice je formálně bezúhonný, trestnou činnost ale podle něj páchal prakticky celý svůj dospělý život. Jako polehčující okolnost proto bezúhonnost neuznal.

Výpovědi poškozených žen soudce Obvodního soudu pro Prahu 8 Petr Novák zhodnotil jako pravdivé, hodnověrné a plně usvědčující. Ženy podle něj shodně popisovaly jak místa, kde k útokům došlo, tak i chování Cimického. Ženy se přitom nijak neznaly. To, že se ženy při útocích nebránily, bylo podle soudce způsobeno tzv. zamrznutím.

Podle nepravomocného rozsudku musí Cimický poškozeným ženám také zaplatit náhradu nemajetkové újmy. Ženy po lékaři požadovaly dohromady zhruba šest milionů korun.

Téměř čtyř desítek skutků se Cimický podle verdiktu obvodního soudu dopustil mezi lety 1979 a 2019. Ženy, které byly převážně pacientkami Psychiatrické nemocnice Bohnice a později centra duševního zdraví Modrá laguna, podle soudu lékař osahával, líbal nebo s nimi prováděl další sexuální praktiky. Mezi poškozenými jsou i studentky, které byly v bohnické léčebně na praxi, některým dívkám bylo v době skutku méně než 18 let.

Psychiatr a spisovatel Cimický působil v bohnické léčebně téměř čtvrtstoletí. V letech 1981 až 1996 tam byl primářem socioterapeutického a rehabilitačního oddělení. Někdejší Cimického nadřízený psychiatr Zdeněk Bašný v roce 2021 České televizi řekl, že Cimického odchod z bohnické léčebny v roce 1996 souvisel právě se sexuálním obtěžováním. Cimický byl v roce 2022 vyloučen z České lékařské společnosti a ze všech jejích organizačních složek.

Převážnou část skutků kvalifikovala obžaloba jako vydírání, znásilnění totiž bylo ve starém zákoníku definované jako donucení k souloži či obdobnému pohlavnímu styku násilím nebo pod pohrůžkou násilí. V novějším trestním zákoníku platném od roku 2010 už trestný čin znásilnění zahrnuje i pohrůžku těžkou újmou. Jako znásilnění tak obžaloba označila poslední čtyři skutky.

Státní zástupkyně Martina Adámková pro Cimického v závěrečné řeči navrhla pětileté vězení, jeho obhájce Miroslav Kučerka naopak navrhoval zproštění obžaloby.

Dnešní jednání provází velký zájem médií, kvůli množství novinářů a kameramanů soudce vyhlášení rozsudku na poslední chvíli přesunul do větší jednací síně. Na jednání soud vydával vstupenky.

Všem poškozeným soudce už dříve přiznal postavení zvlášť zranitelných obětí, nikdo tak nesmí zveřejnit jejich totožnost a osobní údaje. V rozsudku Novák přečetl pouze jejich iniciály. V hlavním líčení je také vyslýchal bez přítomnosti veřejnosti. Dnes uvedl, že jejich ochrana převážila nad zájmem veřejnosti hlavního líčení. „Soud by neměl být místem, kde dochází k prohlubování traumatu,“ dodal soudce.